Der Plan für bezahlbaren Wohnraum der Labour-Partei „braucht mehr Flexibilität“, sagen kleine Bauträger

Der Plan für bezahlbaren Wohnraum der Labour-Partei „braucht mehr Flexibilität“, sagen kleine Bauträger

Share This Post

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on email

Laut einer Studie des Technologieunternehmens Viability könnte der Plan der Labour-Partei, von Entwicklern zu verlangen, bezahlbaren Wohnraum auf mindestens 50 % des „Graugürtel“-Landes zu errichten, dazu führen, dass 80 % der kleinen Entwicklungsstandorte unrentabel werden. Die Studie legt nahe, dass eine Reduzierung der Anforderung auf 35 % die Machbarkeit erheblich verbessern würde, sodass 30 % der Standorte für kleine Entwickler rentabel wären.

Viability analysierte klein­flächige Graugür­tel­stan­dorte im Grüngürtel Londons, einem Gebiet, in dem die Immobilien­preise zu den höchsten im Vereinigten Königreich gehören und in dem Entwickler typis­cher­weise hohe Renditen erzielen können. In der Studie wurde davon ausge­gangen, dass eine Gewinnspanne von 20 % das Minimum für Entwickler war, um den Betrieb aufrechtzuer­halten und eine Bankfi­nanzierung sicherzustellen, und dass Immobilieneigen­tümer nur verkaufen würden, wenn ihnen mindestens 10 % mehr als der aktuelle Immobilienwert angeboten würden.

Die Studie ergab, dass, wenn die Regierung das Ziel von 50 % bezahlbarem Wohnraum durch­setzt, 80 % der Standorte ein „erhebliches finanzielles Risiko“ für Entwickler darstellen würden und es unwahrscheinlich ist, dass sie umgesetzt werden. Eine Reduzierung der bezahlbaren Wohnraumquote auf 35 % würde den Anteil lebens­fähiger Standorte auf 30 % erhöhen.

Die umfassendere Reform des Planungssystems durch Labour zielt darauf ab, in den nächsten vier Jahren 1,5 Millionen Häuser zu bauen, auch auf Grund­stücken im Graugürtel – zuvor erschlossene Grüngür­tel­stan­dorte, die saniert und umgenutzt werden müssen. Kommu­nalver­wal­tungen in England wurden verbindliche Ziele für den Wohnungsbau vorgegeben, und die stellvertre­tende Premier­min­is­terin Angela Rayner forderte die Stadtver­wal­tungen dazu auf, die Wohnungs­baube­bauung sowohl als berufliche Verant­wortung als auch als moralische Verpflichtung zu betra­chten.

In der laufenden Konsul­tation des Minis­teriums für Wohnungswesen, Gemeinden und Kommu­nalver­waltung zu den Reformen, die am 24. September endet, heißt es, dass das Ziel von 50 % bezahlbarem Wohnraum „von der Rentabilität“ des Standorts abhängt. Wenn ein Bauträger vorschlägt, weniger als das 50-Prozent-Ziel zu bauen, muss er eine Machbarkeits­be­w­ertung vorlegen, die die örtlichen Behörden ablehnen können, wenn sie der Meinung sind, dass der Bauträger zu viel für die Immobilie bezahlt. Im Rahmen der Konsul­tation werden auch Vorschläge dazu eingeholt, ob es den örtlichen Planungs­be­hörden erlaubt sein sollte, niedrigere Ziele in „Gebieten mit geringem Bodenwert“ festzulegen, um mehr Bautätigkeit im Norden Englands zu fördern.

Henry Mayell, Mitbe­gründer von Viability, unter­stützt die Bemühungen der Regierung nach mehr Wohnraum, plädiert jedoch für mehr Flexi­bilität, um die Kosten für kleine Entwickler zu senken, die kleine Standorte in Angriff nehmen. „Es ist wichtig sicherzustellen, dass die Entwicklung finanziell tragfähig bleibt. Der entschei­dende Punkt für jeden Entwickler, der Häuser baut, ist, ob der Standort finanziell machbar ist“, sagte Mayell.

Kleine Bauträger sind für etwa ein Viertel der 200.000 neuen Häuser verant­wortlich, die jedes Jahr gebaut werden. Mayell wies darauf hin, dass kleine Entwickler ein breites Spektrum an Kosten berück­sichtigen müssen, darunter die Wieder­her­stellung von Flächen, die Verbesserung der Arten­vielfalt und die Bereit­stellung von Infra­struktur für lokale Gemeinden sowie den Wohnungsmix.

Bezahlbarer Wohnraum kostet laut Mayell in der Regel zwischen 85 % und 90 % der Baukosten privater Markthäuser, wird jedoch zu 50 % bis 70 % des Markt­preises an Wohnungs­bauge­sellschaften und lokale Behörden verkauft. „Entwickler verlieren Geld, wenn sie bezahlbare Häuser anbieten, also müssen Gewinne aus der Vermarktung von Häusern kommen“, sagte Mayell. „Entwickler müssen ihre Gewin­n­margen erwirtschaften, um im Geschäft zu bleiben, und neue Vorschriften machen dies immer schwieriger.“

Das Minis­terium für Wohnungswesen, Gemeinden und Kommu­nalver­waltung bestritt die Ergeb­nisse von Viability und sagte: „Wir akzep­tieren diese Zahlen nicht.“ Bauträger haben in Ausnah­me­fällen einen gewissen Spielraum, müssen aber überzeu­gende Beweise liefern, wenn sie unsere Erwartungen an bezahlbaren Wohnraum nicht erfüllen können.“

David O’Leary, Vorstandsvor­sitzender der Home Builders Feder­ation, würdigte die Bemühungen der Regierung, den Planung­sprozess zu verbessern, verwies jedoch auf die steigenden Kosten, die durch lokale und nationale Maßnahmen, beispiel­sweise für den sozialen Wohnungsbau, verur­sacht werden. „Obwohl öffentliche Stellen das Recht haben, den sozialen Nutzen der Entwicklung zu bestimmen, muss dies mit Bedacht geschehen. Zu hohe Ziele bergen das Risiko, dass die Entwicklung insgesamt zum Erliegen kommt und das gesamte Wohnungsangebot geschwächt wird“, sagte O’Leary.

Viability, dessen Software die Immobilien­be­w­ertung für kleine Entwickler automa­tisiert – eine Funktion, die normaler­weise Branchen­riesen vorbe­halten ist – hofft, kleinen Immobilienen­twicklern datenges­teuerte Erken­nt­nisse zu liefern, um effek­tiver mit lokalen Behörden zusam­men­zuar­beiten. Das Unternehmen hat Förder­mittel von Innovate UK erhalten und startet am 16. September nach zweijähriger Entwick­lungszeit offiziell.

„Unsere Mission ist es, die Wohnungskrise durch die Unter­stützung von KMU-Entwicklern zu bewältigen“, sagte Mayell. Er erklärte, dass die Software von Viability die Zeit, die Entwickler für die Bewertung poten­zieller Standorte benötigen, erheblich verkürzt. „Was früher Tage tradi­tioneller Forschung erforderte, kann jetzt in wenigen Minuten mit einer Genauigkeit von 2 % der Entwick­ler­schätzungen durchge­führt werden“, fügte er hinzu und betonte das Potenzial der Technologie, den Entwick­lung­sprozess zu ratio­nal­isieren und dabei zu helfen, den Wohnungs­bedarf des Vereinigten Königreichs zu decken.

Related Posts